哈佛大学规定，对已经被录取的学生来说，他们将不会因家庭收入低而不能入学。

　　哈佛大学、耶鲁大学是美国最富裕的两所大学，哈佛大学的捐赠基金已达到350亿美元，排名全美第一；耶鲁大学的捐赠基金为225亿美元，排名全美第二。不仅如此，这两所大学的基金投资都有极好的回报。如今，国会和部分捐赠者要求这些大学加大力度，提高捐赠基金投资收益的使用率。

　　据《纽约时报》在线新闻报道，2008年1月7日，耶鲁大学宣布，从2009年开始，大学将以近40%的幅度提高捐赠基金收益的使用力度。这些额外经费将用于学生的财政援助和新的科学与医学研究。而在一个月前，哈佛大学也表示将扩大和增加对学生的财政援助，

　　文章认为，耶鲁的声明是一个最新迹象，表明美国最富裕大学正努力阻挡国会议员们在大学事务上指手画脚。国会议员们质疑：为什么在大学的捐赠基金大幅升高的同时，大学学费的上涨速度甚至高于通货膨胀的速度？

　　耶鲁校长理查德·莱温承认，来自国会和部分捐赠者的压力迫使大学作出这一决定，他说，其他因素也导致耶鲁基金的快速增值。2007年，基金增值幅度达到了28%。他说：“华盛顿的政客们说，你们正在囤积现金，对此我们也感到很难。”

　　部分议员甚至威胁说，将强制要求大学每年用掉至少5%的捐赠基金，这一数额等同于绝大多数私人基金会的经费。来自爱荷华州的共和党参议员查尔斯·格拉斯利建议大学使用更多的捐赠基金，因为这些基金是免税的。格拉斯利是国会参议院经费委员会成员，该委员会有权制定税收政策。

　　哈佛大学的官员说，从2008年开始，大学将新增2200万美元的支出，用于扩大对中低层家庭收入的学生的资助，与此同时，家庭年收入达到18万美元的学生也会获得资助。

　　从2009年开始，耶鲁将从基金投资收益中新增3.07亿美元的支出，这相当于耶鲁现有年度预算(25亿美元)的12%。除了扩大财政援助的范围外，这些钱还将用于扩大耶鲁本科生的规模。

　　耶鲁校长理查德·莱温在接受《纽约时报》采访时说：“这是我们在支出水平上的一个大提升，我们希望利用这笔钱来做有意义的事。”

　　格拉斯利称，对父母和孩子们来说，耶鲁发布公告的一天是伟大的一天。他在一份书面声明中说，美国两所最富裕的大学使学费更能让大众承受的做法具有重要意义，“它们为其他富裕大学树立了一个榜样”。现在，格拉斯利仍希望国会继续考虑制定一项强制性措施，规定大学必须用掉一定数量的捐赠基金。

　　“这不是能否进大学的问题，”格拉斯利说，“这也关系到税收公平的问题。这些大学至少拥有3400亿美元的捐赠基金。基金的捐赠人和拥有人在这个问题上都是免税的。美国的纳税人都在为这些免税基金作贡献，因此这些基金应该回报公众。”

　　莱温校长说，应该允许大学自主决定如何使用这些长久的财富，“国会不应该强制规定支出比例”。耶鲁计划在2008年用掉3.8%的捐赠基金，这低于美国名校的平均水平。哈佛将在2008年用掉4.3%的捐赠基金，并计划明年用掉5%的捐赠基金。

　　莱温校长拒绝透露耶鲁财政援助方案的细节，但他说2月会公开这一方案。他暗示，援助方案将与哈佛大学的扩大方案匹配，不仅中上层家庭的孩子会获得资助，而且其范围将不限于本科生，“当我们这样说和这样做时，人们就不会因为钱的问题而在耶鲁和哈佛之间作选择了”。

　　目前，耶鲁学生每年的平均费用为4.5万美元，包括学费、住宿费，但许多学生都获得了财政援助。耶鲁表示，新支出的钱将用于生物医学和科学研究，更多的网上免费课程。

　　耶鲁正在考虑是否将本科生的注册规模从目前的5300人增加到6000人，相关建议书将于2月送交大学董事会。